En definitiva, estas ediciones se centraron en mejorar, traducir y crear biografías faltantes de artistas contemporáneas en el marco de la celebración del: Día Internacional de los Museos (18 de mayo) y el 22º aniversario de Wikipedia en español (20 de mayo).
En ese sentido, la Biblioteca del Museo Helga de Alvear acogió tres talleres para aprender a escribir en Wikipedia. Mentxu Ramilo Araujo, vicepresidenta de la asociación Wikimedia España, compartió con las personas participantes, el proceso de aprendizaje de las claves de edición en Wikipedia.
De la misma manera, se organizó una editatona sobre artistas contemporáneas para mejorar, traducir y crear biografías de artistas de la Colección, contando con la participación de Rubén Ojeda, responsable de proyectos de Wikimedia España. De igual manera; Beatriz Bermejo y Clara Paolini realizaron una visita guiada al museo, prestando especial atención a las artistas cuyas biografías se mejoraron o están pendientes de mejorar, o de crear en Wikipedia y en Wikidata.
Avances de más artistas contemporáneas en Wikipedia
Ciertamente, estas iniciativas orientadas a equilibrar la presencia de mujeres en Wikipedia en español, se vienen realizando desde 2014. «En aquellos años, solo teníamos un 12% de presencia de mujeres en Wikipedia en español, hoy hemos avanzado hacia el 23,1%; señaló Ojeda, durante la introducción de la editatona.
Por su lado, desde el Museo Helga de Alvear se ha propuesto un listado de trabajo de 80 artistas contemporáneas presentes en la Colección Helga de Alvear. Estas artistas carecen de información completa en castellano en Wikipedia, la enciclopedia digital más usada del mundo; y en Wikidata, la base de datos libres más grande del mundo. A pesar de, la relevancia de estas artistas en la historia del arte, algunas de ellas aparecen “en rojo” (indicativo de que su artículo no existe aún en Wikipedia). Por esta razón, estos talleres y editatonas quieren contribuir a paliar la brecha de género que existe respecto a las biografías disponibles.
Más artistas contemporáneas en Wikipedia: resultados en cifras
Un total de 33 personas han participado en alguna de las actividades realizadas.
16 personas participaron de los talleres de edición en Wikipedia.
13 personas participaron de la editatona de forma presencial.
11 personas participaron de la editatona de forma virtual.
Un total de 66 artículos trabajados.
35 artículos se mejoraron en los talleres y el día de la editatona.
28 artículos se han traducido: 11 a euskera, 5 a extremeño, 4 a gallego, 2 a esperanto, 5 a español, 1 a inglés; con ayuda de las personas participantes en la sala y la colaboración en línea de wikimedistas en otros idiomas.
El propósito del museo es continuar trabajando en la promoción del conocimiento y la cultura libre, en el ámbito del arte contemporáneo de forma continuada. Dado que, el interés de las personas participantes, tras el impulso inicial de los talleres y la editatona de mayo, se va a activar un grupo estable de edición en Wikipedia. En consecuencia, esta actividad formará parte de la ambiciosa programación de la biblioteca permanentemente, al igual que su espacio expositivo “Imagen (Con)Texto”, el club de lectura o los talleres creativos que ya acoge. El próximo encuentro de edición en Wikipedia será el día 14 de junio en la biblioteca del Museo.
Además la biblioteca se ha sumado a la 1bib1ref. Una campaña impulsada localmente dos veces al año por Wikimedia España para involucrar a las personas que trabajan en bibliotecas, archivos y centros de documentación. Todo ello, con el objetivo de mejorar la fiabilidad de Wikipedia, incluyendo referencias a los contenidos publicados.
Claro está que, la Biblioteca del Museo Helga de Alvear, está lejos de limitarse al concepto tradicional de conserva y consulta de publicaciones. Puesto que, conecta con la esencia de la institución, donde se construye como un lugar de experiencias, encuentros e intercambio, como el que se espera construir con esta iniciativa.
Para participar en el grupo estable de edición en Wikipedia, escribir a:
Del 15 de mayo al 5 de junio impulsamos la campaña #1bib1ref, mejorando la fiabilidad de Wikipedia,a través de ‘‘1 bibliotecario/a, 1 referencia’, e invitando a la comunidad de bibliotecas, archivos y centros de documentación, para colaborar en la verificación de los datos en Wikipedia.
Las bibliotecas, los archivos y los centros de documentación son esenciales para el acceso público a la información y al conocimiento. Y desde Wikimedia España, creemos que también son esenciales en la construcción del conocimiento libre en los proyectos Wikimedia. ¿Quién mejor que estos perfiles profesionales para citar, referenciar, verificar fuentes de información?
Uno de los pilares de edición en Wikipedia es que cada dato escrito y publicado esté contrastado y correctamente referenciado. No obstante, pueden faltar citas en algunos artículos y la comunidad wikipedista marca aquellos que necesitan una revisión de fuentes >> [Cita requerida].
El personal de bibliotecas, archivos y centros de documentación juega un papel crucial en la mejora de Wikipedia, en el acceso al conocimiento y en la lucha contra la desinformación. Por ello, en 2016 surgió la campaña global #1Lib1Ref, especialmente dirigida a personal de bibliotecas, pero en la que puede participar cualquier persona que quiera mejorar la fiabilidad de Wikipedia.
En mayo-junio, #1bib1ref se orienta a las comunidades para mejorar los contenidos en Wikipedia en español. Es por ello que, desde Wikimedia España impulsamos del 15 de enero al 5 de febrero (#1Lib1Ref) y del 15 de mayo al 5 de junio (#1bib1ref), invitando a la comunidad de bibliotecas, archivos y centros de documentación a colaborar en la verificación de datos en Wikipedia.
Cómo participar en #1bib1ref: mejorando la fiabilidad de Wikipedia
Si es tu primera vez, aquítienes toda la información. Te hacemos un resumen:
Primer paso: encuentra un artículo que necesite referencias con la plantilla [Cita requerida] o bien, un artículo sin referencias al final de una frase o de un párrafo [1] [2].
Segundo paso: encuentra una fuente fiable que pueda mejorar y apoyar los datos del artículo
Tercer paso: añade una cita siguiendo el estilo de referencias en Wikipedia (en este vídeo puedes aprender cómo añadir citas y referencias y editar Wikipedia).
Cuarto paso: añade la etiqueta de la campaña #1bib1Ref en el resumen de tu edición, antes de publicar los cambios en el artículo. Aquí podrás ver el ranking de uso del hashtag en distintas wikipedias.
Quinto paso: si te apetece, comparte tu edición en redes sociales.
Para facilitar todavía más la participación, la herramienta Citation Hunt ofrece de manera aleatoria fragmentos de Wikipedia sin fuentes fiables. Puedes hacer búsquedas para encontrar fuentes e insertar referencia(s) válida(s) desde la propia herramienta. Si no encuentras ninguna fuente que verifique la información del párrafo, puedes pasar al siguiente fragmento sin referenciar e intentarlo de nuevo (ver vídeo).
Más información
Si quieres que organicemos en tu centro de trabajo talleres y otras actividades para enseñaros a escribir Wikipedia y mostraros otros proyectos Wikimedia de interés para bibliotecas (Wikidata, Wikisource, Wikimedia Commons…) escríbenos a info@wikimedia.es
Del 15 de enero al 5 de febrero de 2023 la campaña #1Lib1Ref ha querido involucrar, de nuevo, a la comunidad de bibliotecas, archivos y centros de documentación en la verificación de datos en Wikipedia.
El personal de bibliotecas, archivos y centros de documentación juega un papel crucial en la mejora de Wikipedia, en el acceso al conocimiento y en la lucha contra la desinformación.
En este post queremos compartir algunos aprendizajes y hacer balance de la campaña tras el cierre de la primera ronda de 2023 (aunque en la Viquipèdia continúa hasta el día 25 de febrero).
Aprendizajes
Del dicho al hecho hay gran trecho
Este refrán podría resumir muy bien la sensación que tenemos sobre la campaña. Hemos tenido una amplia difusión de nuestros tuits y se han publicado muchos tuits con #1lib1ref en español. Pero, sin embargo, no ha habido mucha conversión: acción de añadir “al menos” UNA referencia en un artículo de Wikipedia. Nuestro tuit con más alcance a lo largo de la campaña ha tenido 10.276 impresiones y 286 interacciones. En parte, gracias al efecto del tuit de Jaime Obregon.
Si añadir una referencia fuera tan sencillo como hacer un RT, marcar un favorito o un Me Gusta, habríamos tenido un alcance e impacto mucho mayor. Pero añadir una referencia fiable en Wikipedia requiere dedicar tiempo a documentarse, a crear una cuenta o iniciar sesión en Wikipedia, saber cómo añadir una referencia e incluirla (Una hora, siendo muy optimistas, ¡no te la quita nadie!).
Los talleres contribuyen con la campaña
Los picos de actividad se han producido el domingo 29/01 y en las sesiones formativas. Los talleres en bibliotecas han tenido impacto en Amurrio (17/01 con ayuda de tres wikimedistas también) y principalmente en la biblioteca de la Casa de Cultura Ignacio Aldecoa de Vitoria-Gasteiz (20/01).
Creemos que esta campaña puede ser útil para animar a personas de bibliotecas, archivos y centros de documentación a editar. Varias personas en nuestra comunidad son prueba de ello: se acercaron al mundo wikimedista gracias a una de estas campañas. Y esperamos que tras esta campaña alguna persona que ha participado en los talleres o haya descubierto por otras vías la posibilidad de contribuir a mejorar la calidad de la Wikipedia, se anime a seguir colaborando.
Menos es más
Hay una herramienta muy interesante para hacer seguimiento de actividades que activamos, en la que se registraron 15 actividades 1lib1ref a nivel internacional, incluyendo nuestra campaña. Como la es.wiki no tiene implementado ORES (sistema de medición de la calidad de los artículos) no se contabilizan las referencias. Por ello, hemos utilizado esta otra herramienta, que contabiliza las cuentas de wikipedia que insertan referencias añadiendo el hashtag #1lib1ref, en los distintos idiomas. Posteriormente se han descargado los datos para hacer las tablas de balance de alcance de la campaña que veremos a continuación.
Balance
A nivel estatal, la campaña tiene mayor alcance en la Viquipèdia, superando todos los años al resto de lenguas a nivel estatal. En ca.wiki tienen una campaña propia con otras fechas: del 25 de enero al 15 de febrero. En 2022 lograron 2021 nuevas referencias.
Cabe destacar en 2023 la aparición de la Güiquipedia, ocupando la tercera posición, tras es.wiki, debido a labores de rescate y dinamización de esta enciclopedia que se comenzaron a hacer a finales de 2022. La campaña en Viquipèdia comienza y finaliza más tarde que la internacional. De ahí que las cifras de 2023, por el momento sean más bajas. En este enlace aparecerán las finales.
En esta edición, Wikimedia España invitó a las diversas comunidades lingüísticas de las 8 wikipedias existentes a nivel estatal a participar en la campaña. Estos son los datos de alcance de la campaña “atribuibles” a WMES:
es: 97 artículos, 171 ediciones, 26 personas
ext: 15 artículos, 23 ediciones, 3 personas
eu: 7 artículos, 8 ediciones, 2 personas
gl: 1 artículo, 1 edición, 1 persona
En total, en 2023 se alcanzaron en WIkipedia en español: 120 artículos, 205 ediciones y 32 personas, mejorando notablemente las cifras de 2022 que fueron: 29 artículos, 92 ediciones y 13 personas en wikipedia en español.
A nivel internacional destaca la en.wiki en primera posición, seguida por fr.wiki, luego estarían la catalana y la española. Y finalmente, la it.wiki, de.wiki y pt.wiki. 2020 fue el año con mayor alcance de la campaña en TODAS. Hasta la IFLA se hizo eco de la campaña.
A nivel de es.wiki, la primera campaña de 2023 ha sido la tercera edición con más referencias añadidas de las 8 realizadas. Esperamos superar en mayo los resultados obtenidos en 2017 y acercarnos a los de 2021.
Este incremento ha sido posible gracias al trabajo de 4 personas socias que han realizado talleres en bibliotecas, como en la de Amurrio, en la Casa de la Cultura Ignacio Aldecoa de Vitoria, una formación taller online a personas del Col·legi Oficial de de Bibliotecaris i Documentalistes de la Comunitat Valenciana. Fuera del plazo de las campañas 1lib1ref internacionales y catalana, se programaron dos talleres presenciales en dos bibliotecas de la Comunidad Valenciana, con la participación de 3 personas socias más de Wikimedia España.
Esta campaña apela al sentido profesional bibliotecario. Sin embargo sigue existiendo un prejuicio hacia Wikipedia. Poco a poco, con dedicación y pedagogía, tratamos de superar el desconocimiento hacia el universo Wikimedia que, entendemos, es complejo de comprender hasta que no le das una oportunidad, te sumerges en él y comienzas a ver las posibilidades.
No es fácil sostener las campañas si no hay, o no se perciben, incentivos. Hay quienes consideran que contribuir a mejorar la fiabilidad de Wikipedia no es un estímulo o incentivo suficiente para participar. EL mayor estímulo para las personas wikimedistas es lograr que al menos una personas bibliotecaria durante la campaña se sume a los proyectos Wikimedia. Tenemos ejemplos en nuestra comunidad. Y solo por ello, ¡merece la alegría el esfuerzo!
Para la campaña #1bib1ref de mayo de 2023 nos gustaría poder involucrar a más bibliotecas, archivos y centros de documentación. También nos gustaría animar a más personas socias a hacer talleres en las bibliotecas de sus respectivas localidades.
Y nos gustaría ir más allá de la formación en las claves de edición de Wikipedia. Quisiéramos que hubiera interés por generar grupos de edición estables (como los talleres de lectura y de escritura) que periódicamente se reúnan en bibliotecas, archivos y centros de documentación para contribuir a mejorar, crear, traducir contenidos relacionados con sus localidades, provincias, regiones y el mundo, contando con los materiales de sus respectivas secciones locales y otros materiales en papel y en formato digital disponibles en sus centros, o en Internet.
Seguiremos contribuyendo a generar información abierta, significativa y accesible creada por y al servicio de las personas. Y seguiremos pensando que la alianza con personas bibliotecarias, archiveras y documentalistas ¡es esencial!
Muchas gracias si, por primera vez, te has sumado a esta actividad. ¡Y muchas más, si eres reincidente!
Taller en la biblioteca de la Casa de Cultura Ignacio Aldecoa, por Centenoyespelta CC-BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
Del 15 de enero al 5 de febrero y del 15 de mayo al 5 de junio, la campaña #1Lib1Ref, vuelve a invitar a la comunidad de bibliotecas, archivos y centros de documentación a colaborar en la verificación de datos en Wikipedia.
Las bibliotecas, los archivos ylos centros de documentación son esenciales para el acceso público a la información y al conocimiento. Y desde Wikimedia España, creemos que también son esenciales en la construcción del conocimiento libre en los proyectos Wikimedia. ¿Quién mejor que estos perfiles profesionales para citar, referenciar, verificar fuentes de información?
Uno de los pilares de edición en Wikipedia es que cada dato escrito y publicado esté contrastado y correctamente referenciado. No obstante, pueden faltar citas en algunos artículos y la comunidad wikipedista marca aquellos que necesitan una revisión de fuentes >> [Cita requerida].
El personal de bibliotecas, archivos y centros de documentación juega un papel crucial en la mejora de Wikipedia, en el acceso al conocimiento y en la lucha contra la desinformación. Por ello, en 2016 surgió la campaña global #1Lib1Ref, especialmente dirigida a personal de bibliotecas, pero en la que puede participar cualquier persona que quiera mejorar la fiabilidad de Wikipedia.
Cómo participar en #1lib1ref
Si es tu primera vez, aquí tienes toda la información. Te hacemos un resumen:
Primer paso: encuentra un artículo que necesite referencias con la plantilla [Cita requerida] o bien, un artículo sin referencias al final de una frase o de un párrafo [1] [2]. Aquí puedes encontrar algunas estrategias para ello.
Segundo paso: encuentra una fuente fiable que pueda mejorar y apoyar los datos del artículo
Tercer paso: añade una cita siguiendo el estilo de referencias en Wikipedia. (aquí puedes aprender cómo añadir citas y referencias y editar Wikipedia- y en este vídeo, también).
Cuarto paso: añade la etiqueta de la campaña #1Lib1Ref en el resumen de tu edición, antes de publicar los cambios en el artículo. Aquí podrás ver el ranking de uso del hashtag en distintas wikipedias.
Quinto paso: si te apetece, comparte tu edición en redes sociales.
Para facilitar todavía más la participación, la herramienta Citation Hunt ofrece de manera aleatoria fragmentos de Wikipedia sin fuentes fiables. Puedes hacer búsquedas para encontrar fuentes e insertar referencia(s) válida(s) desde la propia herramienta. Si no encuentras ninguna fuente que verifique la información del párrafo, puedes pasar al siguiente fragmento sin referenciar e intentarlo de nuevo (ver vídeo).
Si eres habitual en esta campaña, te pedimos un reto adicional.
Te invitamos a iniciar sesión con tu cuenta de wikimedia, en el evento que hemos creado.
Así, podremos hacer un seguimiento de la participación y contabilizar las ediciones que hagamos en las 8 wikipedias en lenguas del Estado (es.wikipedia.org, eu.wikipedia.org, ca.wikipedia.org, gl.wikipedia.org, an.wikipedia.org, ast.wikipedia.org, oc.wikipedia.org, ext.wikipedia.org)
Recuerda indicar #1lib1ref en el resumen de edición de tus artículos para contabiizar tus contribuciones.
Más (in)formación
Si quieres que organicemos en tu centro de trabajo talleres y otras actividades para enseñaros a escribir Wikipedia y mostraros otros proyectos Wikimedia de interés para bibliotecas (Wikidata, Wikisource, Wikimedia Commons…) escríbenos a info@wikimedia.es
.jpg){kind=link}