Terminó la campaña #1Bib1Ref, realizada entre el 15 de mayo al 15 de junio, y dirigida principalmente al personal de bibliotecas, archivos y centros de documentación. De acuerdo con los resultados obtenidos, #1Bib1Ref logra avances en su objetivo de fomentar la edición y mejora de artículos en Wikipedia, constatando una vez más, las grandes oportunidades que tenemos para fortalecer y trabajar nuestros lazos con este público tan importante en la verificación de datos. Este público es clave para la mejora de Wikipedia en el acceso al conocimiento y en la lucha contra la desinformación.
Tras el cierre de esta segunda ronda del año (la primera fue del 15 de enero al 5 de febrero), hemos contado con la participación total de 21 personas que han contribuido a fortalecer la verificación de datos en Wikipedia, realizando 367 revisiones en 202 artículos. Entre las principales colaboraciones se encuentran las realizadas por Madamebiblio y participantes en los talleres de Wikipedia y Editatona de la Biblioteca del Museo de Arte Contemporáneo Helga de Alvear (Cáceres); y personas editoras desde la Biblioteca de Amurrio (Álava).
Cabe destacar que, durante la primera mitad del año, con ambas bibliotecas se han trabajado diferentes talleres sobre Wikipedia, impulsando y fidelizando de esta manera a quienes han participado, para escribir y referenciar en Wikipedia. Los talleres estuvieron a cargo de Mentxu Ramilo Araujo, vicepresidenta de Wikimedia España.
#1Bib1Ref comparativo 2022 – 2023
Si bien los resultados de la Campaña #1Bib1Ref no han sido los esperados, demuestran el gran potencial de colaboración que existe entre personas bibliotecarias y editoras en general, en la mejora de la información en línea.
Además, considerando los datos de 2022, se presenta un incremento y mejora de participación. Sumando los resultados de la primera y segunda ronda de 2023, los resultados serían: 53 personas participantes, 322 artículos y un total de 572 revisiones. Mientras que, en 2022 las cifras fueron: 29 artículos, 92 revisiones y 13 personas en wikipedia en español.
Fuente: Wikimedia hashtag search
Se observa que, a inicios y principalmente a finales de la campaña, se registran el mayor números de contribuciones
“Me queda una sensación agridulce. Por un lado, hemos logrado involucrar en esta campaña a dos bibliotecas; y me siento orgullosa de haber sido superada en el ranking por una nueva editora. Sin embargo, nos gustaría que se sumen más personas bibliotecarias, de archivos, de centros de documentación; y cualquier persona que conozca cómo referenciar los artículos de Wikipedia con fuentes fiables. Considero que #1Lib1Ref – #1Bib1Ref son campañas con mucho potencial. Sin embargo; no hemos encontrado aún los motivos que movilicen a las personas que más saben de verificación de datos a tomar parte en estas campañas. Por ello, tenemos un amplio margen de mejora para próximas ediciones”.
Menxtu Ramilo Araujo
0 comentarios